企業(yè)法人在訴訟階段發(fā)生注銷,其民事主體資格已經(jīng)消滅,法院不得再以其作為訴訟主體進行判決或調(diào)解,否則將不符合程序法關(guān)于當(dāng)事人必須適格的要求。那么法院應(yīng)該如何處理呢?
![]()
筆者經(jīng)搜索查詢了解到,法院通常有如下幾種操作方式:
第一種處理方式,訴訟過程中企業(yè)辦理注銷,法院根據(jù)實體責(zé)任承擔(dān)的承繼原則,在變更訴訟主體后(例如:將個體工商戶變更為實際經(jīng)營者,將法人變更為股東、發(fā)起人、董事、實際控制人等)繼續(xù)審理并依法裁判。
第二種處理方式,訴訟過程中企業(yè)發(fā)生注銷,民事主體資格已經(jīng)消滅,法院以當(dāng)事人不適格、不符合起訴條件為由直接駁回起訴。
第三種處理方式,法院在二審階段如果發(fā)現(xiàn)一審未對企業(yè)注銷的事實予以查明,則以事實認定錯誤或事實認定不清為由發(fā)回重審或直接變更訴訟主體后予以改判。
第四種處理方式,法院組織雙方和解,然后當(dāng)事人以和解為由向法院提起撤訴,法院以撤訴裁定的方式結(jié)案。筆者代理的民事案件,即屬于此種情形。應(yīng)該說,上述第一種、第三種和第四種處理方式均符合程序法要求,也能更好地實現(xiàn)定分止?fàn)幍乃痉üδ堋6诙N處理方式則值得探討:根據(jù)《民事訴訟法解釋》第64條規(guī)定,企業(yè)法人解散的,依法清算并注銷前,以該企業(yè)法人為當(dāng)事人;未依法清算即被注銷的,以該企業(yè)法人的股東、發(fā)起人或者出資人為當(dāng)事人。根據(jù)《民事訴訟法》第153條規(guī)定,在作為一方當(dāng)事人的法人或者其他組織終止,尚未確定權(quán)利義務(wù)承受人的情況下,應(yīng)當(dāng)中止訴訟,中止訴訟的原因消除后,恢復(fù)訴訟。顯見,在能夠確定或變更權(quán)利義務(wù)承繼主體的前提下,“駁回起訴”的處理方式本身違反了“先中止訴訟——再恢復(fù)訴訟”的程序性要求,也不利于糾紛的根本性解決,因此不被絕大部分法院甚至最高人民法院認可。
在實際法律問題情景中,個案情況都有所差異,為了高效解決您的問題,保障合法權(quán)益,建議您直接向?qū)I(yè)律師說明情況,解決您的實際問題。 立即在線咨詢 >
15037178970
法制法律網(wǎng),中國知名的 法律咨詢網(wǎng)站,能夠為廣大用戶提供在線 免費法律咨詢服務(wù)。
CopyRight@2003-2022 fazhi.net ALL Rights Reservrd 版權(quán)所有
豫ICP備2022016495號-26
違法和不良信息舉報電話: