其實(shí)在勞動(dòng)關(guān)系當(dāng)中應(yīng)該大多數(shù)的勞方都是非常的尊重資方的，引發(fā)勞動(dòng)爭(zhēng)議大多數(shù)都是侵犯到了一些原則性的基本權(quán)益，就算勞動(dòng)者聽從企業(yè)的安排也是要有底線的，在勞動(dòng)爭(zhēng)議當(dāng)中勞動(dòng)者可能唯有依靠法律才能夠不被企業(yè)所侵犯的。但是一定要注意申請(qǐng)勞動(dòng)爭(zhēng)議的時(shí)效期間是多久?
一、申請(qǐng)勞動(dòng)爭(zhēng)議的時(shí)效期間是多久?
勞動(dòng)爭(zhēng)議的時(shí)效自2008年5月1日《勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》實(shí)施，由60天延長(zhǎng)為一年。
勞動(dòng)者與用人單位發(fā)生勞動(dòng)爭(zhēng)議，應(yīng)當(dāng)在一年內(nèi)申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁維護(hù)自身合法權(quán)益!
《勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第二十七條勞動(dòng)爭(zhēng)議申請(qǐng)仲裁的時(shí)效期間為一年。仲裁時(shí)效期間從當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利被侵害之日起計(jì)算。
前款規(guī)定的仲裁時(shí)效，因當(dāng)事人一方向?qū)Ψ疆?dāng)事人主張權(quán)利，或者向有關(guān)部門請(qǐng)求權(quán)利救濟(jì)，或者對(duì)方當(dāng)事人同意履行義務(wù)而中斷。從中斷時(shí)起，仲裁時(shí)效期間重新計(jì)算。
因不可抗力或者有其他正當(dāng)理由，當(dāng)事人不能在本條第一款規(guī)定的仲裁時(shí)效期間申請(qǐng)仲裁的，仲裁時(shí)效中止。從中止時(shí)效的原因消除之日起，仲裁時(shí)效期間繼續(xù)計(jì)算。
勞動(dòng)關(guān)系存續(xù)期間因拖欠勞動(dòng)報(bào)酬發(fā)生爭(zhēng)議的，勞動(dòng)者申請(qǐng)仲裁不受本條第一款規(guī)定的仲裁時(shí)效期間的限制;但是，勞動(dòng)關(guān)系終止的，應(yīng)當(dāng)自勞動(dòng)關(guān)系終止之日起一年內(nèi)提出。
二、勞動(dòng)爭(zhēng)議的現(xiàn)狀分析
(一)勞動(dòng)爭(zhēng)議產(chǎn)生的原因
中華人民共和國(guó)境內(nèi)的用人單位與勞動(dòng)者在勞動(dòng)用工過程中可能因下列原因發(fā)生勞動(dòng)爭(zhēng)議：
1、用人單位與勞動(dòng)者因確認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系是否存在而發(fā)生勞動(dòng)爭(zhēng)議。在勞動(dòng)用工過程中，有些用人單位在招錄新員工后，對(duì)雙方之間關(guān)系的性質(zhì)到底是勞動(dòng)關(guān)系還是勞務(wù)關(guān)系發(fā)生爭(zhēng)議;有些用人單位在招錄新員工后沒有按照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》規(guī)定的期限與新員工簽訂書面勞動(dòng)合同，對(duì)是否存在勞動(dòng)關(guān)系發(fā)生爭(zhēng)議;有些用人單位在老員工勞動(dòng)合同期滿后，沒有按照《勞動(dòng)合同法》的規(guī)定與老員工續(xù)簽勞動(dòng)合同又沒有辦理終止勞動(dòng)合同手續(xù)，對(duì)是否存在勞動(dòng)關(guān)系發(fā)生爭(zhēng)議。
2、用人單位與勞動(dòng)者因勞動(dòng)合同的訂立、履行、變更、解除和終止而發(fā)生爭(zhēng)議。用人單位與勞動(dòng)者建立勞動(dòng)關(guān)系后，應(yīng)當(dāng)按照《勞動(dòng)合同法》的規(guī)定進(jìn)行勞動(dòng)合同的訂立、履行、變更、解除和終止，否則可能發(fā)生爭(zhēng)議。
3、用人單位與勞動(dòng)者因除名、辭退、辭職、離職發(fā)生爭(zhēng)議。用人單位與勞動(dòng)者在發(fā)生除名、辭退、辭職、離職等情形時(shí)，應(yīng)當(dāng)按照法律法規(guī)規(guī)定的條件和程序辦理，否則可能發(fā)生爭(zhēng)議。
4、用人單位與勞動(dòng)者因工作時(shí)間、休息休假、社會(huì)保險(xiǎn)、福利、培訓(xùn)及勞動(dòng)保護(hù)發(fā)生爭(zhēng)議。有關(guān)工作時(shí)間、休息休假、社會(huì)保險(xiǎn)、福利、培訓(xùn)及勞動(dòng)保護(hù)等內(nèi)容，用人單位與勞動(dòng)者應(yīng)當(dāng)按照勞動(dòng)法律法規(guī)的規(guī)定在勞動(dòng)合同中詳盡約定并嚴(yán)格履行，否則可能發(fā)生爭(zhēng)議。
5、用人單位與勞動(dòng)者因勞動(dòng)報(bào)酬、工傷醫(yī)療費(fèi)、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償或賠償金等發(fā)生爭(zhēng)議。有關(guān)勞動(dòng)報(bào)酬、工傷醫(yī)療費(fèi)、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償或賠償金等內(nèi)容，用人單位與勞動(dòng)者應(yīng)當(dāng)按照勞動(dòng)法律法規(guī)的規(guī)定嚴(yán)格履行，否則可能發(fā)生爭(zhēng)議。
6、用人單位與勞動(dòng)者可能發(fā)生的其他勞動(dòng)爭(zhēng)議
(二)勞資雙方的關(guān)系
“勞資關(guān)系氛圍”就是勞工(雇員)與雇主之間的相處關(guān)系勞資關(guān)系或稱為勞雇關(guān)系，一方面是受雇主雇用從事工作獲致工資者，另一方面是雇用勞工的事業(yè)主、事業(yè)經(jīng)營(yíng)之負(fù)責(zé)人或代表事業(yè)主處理有關(guān)勞工事務(wù)之人，彼此間的關(guān)系即屬勞雇關(guān)系。其所牽涉的范圍至廣，舉凡勞動(dòng)條件、童工女工保護(hù)、勞工組織與經(jīng)營(yíng)、生產(chǎn)效率、賞罰升遷、違約處理及爭(zhēng)議處理等均屬之。這一關(guān)系在手工業(yè)時(shí)代，師徒之間親密融洽，并不發(fā)生若何問題，但自工業(yè)革命以后，機(jī)器取代人力，甚且重機(jī)器而輕人力，勞資雙方壁壘分明。因之，形成了嚴(yán)重的勞工問題。勞資關(guān)系的良好與否，關(guān)系生產(chǎn)秩序、社會(huì)安定及國(guó)家安全，至為重要。一般而言，在工業(yè)先進(jìn)國(guó)家的勞資關(guān)系，大都并不和諧，致常發(fā)生勞資糾紛，而導(dǎo)致罷工、怠工、關(guān)廠、停業(yè)。影響所及，不但足使生產(chǎn)停頓，社會(huì)紊亂，甚且使國(guó)本動(dòng)搖，危及世界和平。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明，一個(gè)好的勞資關(guān)系，大大地穩(wěn)定了企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)與管理和諧。追求穩(wěn)定、和諧的勞資關(guān)系已不斷被企業(yè)提升到日常管理的首要位置上來，這也是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)全球化的必然要求，隨著SA8000的不斷推進(jìn)，和諧勞動(dòng)關(guān)系不但是社會(huì)責(zé)任的要求體現(xiàn)，也是企業(yè)長(zhǎng)期發(fā)展的內(nèi)在必然本質(zhì)要求。《勞動(dòng)合同法》、《就業(yè)促進(jìn)法》頒布實(shí)施后，各地勞資糾紛案件迅速增加，其中絕大多數(shù)為勞動(dòng)者狀告用人單位。出現(xiàn)這樣的情況，筆者認(rèn)為可以從兩個(gè)方面進(jìn)行分析。
1、它說明勞動(dòng)者依法維權(quán)的意識(shí)明顯增強(qiáng)。《勞動(dòng)合同法》加大了對(duì)勞動(dòng)者保護(hù)的力度，不僅要求用人單位必須與勞動(dòng)者簽訂勞動(dòng)合同，而且對(duì)于企業(yè)在社會(huì)保險(xiǎn)、職業(yè)培訓(xùn)、為員工提供健康檢查等方面都作出明確規(guī)定，使勞動(dòng)者維權(quán)有法可依。然而，勞動(dòng)者要想據(jù)此真正享受到這些權(quán)益尚需要積極爭(zhēng)取。過去許多勞動(dòng)者為保飯碗，對(duì)企業(yè)違法行為忍氣吞聲，其結(jié)果是越容忍權(quán)益越受到侵害。如今越來越多的勞動(dòng)者敢于挺身而出，把違法企業(yè)告上法庭，體現(xiàn)了廣大勞動(dòng)者法律意識(shí)的覺醒。
2、它說明一些企業(yè)對(duì)《勞動(dòng)合同法》還不適應(yīng)，有的甚至在故意抗法。
《勞動(dòng)合同法》實(shí)施的最大障礙是少數(shù)用人單位至今仍然拒絕與勞動(dòng)者簽訂勞動(dòng)合同。他們繼續(xù)抱有舊的思想觀念，在處理與員工的關(guān)系時(shí)以“老大”自居，把自己的利益凌駕于員工的合法權(quán)益之上，用所謂的企業(yè)規(guī)章代替法律，不把《勞動(dòng)合同法》當(dāng)回事兒?？陀^上，勞資糾紛案件的增加有利于促進(jìn)勞資雙方利益的平等。當(dāng)前在勞資關(guān)系中企業(yè)處于強(qiáng)勢(shì)、勞動(dòng)者處于弱勢(shì)是普遍現(xiàn)象，勞資雙方地位相差懸殊，這種狀況不利于構(gòu)建和諧社會(huì)。要想打破這種勞資關(guān)系的不平衡，勞動(dòng)者就必須敢于站出來起訴企業(yè)的違法行為，通過雙方的不斷博弈，建立起勞資雙方平等的利益關(guān)系。促進(jìn)這種平等關(guān)系的建立需要法律作保障。執(zhí)法部門必須以堅(jiān)決的態(tài)度嚴(yán)格執(zhí)法，對(duì)那些揣著明白裝糊涂，甚至敢于公然抗法的少數(shù)用人單位，必須用強(qiáng)有力的法律手段進(jìn)行懲處。只有這樣才能捍衛(wèi)法律的尊嚴(yán)，真正維護(hù)勞動(dòng)者的權(quán)益。
(三)勞資雙方的普遍矛盾
1、勞資雙方存在利益矛盾在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，企業(yè)追求的是利潤(rùn)最大化，而勞動(dòng)者則追求自身價(jià)值的最大實(shí)現(xiàn)，這勢(shì)必使勞資雙方在利益方面形成矛盾。這是勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛形成的根本原因所在。一些企業(yè)只注重經(jīng)濟(jì)效益，不重視職工的合法權(quán)益，違反國(guó)家勞動(dòng)法律法規(guī)的現(xiàn)象十分突出，造成了勞動(dòng)關(guān)系的不穩(wěn)定、不和諧，并且這種矛盾隨著我區(qū)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的加速發(fā)展而有逐步增多的趨勢(shì)。
2、企業(yè)用工管理尚不規(guī)范
這是勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛形成的主要原因。企業(yè)沒有依照勞動(dòng)法和勞動(dòng)合同法的規(guī)定建立和完善自身的內(nèi)部規(guī)章制度，已有的一些規(guī)定甚至嚴(yán)重侵犯了勞動(dòng)者的合法權(quán)益，違背了勞動(dòng)法的相關(guān)要求。有的企業(yè)隨意克扣、拖欠工人工資、同工不同酬，有的企業(yè)變相延長(zhǎng)工作時(shí)間，卻拒不支付加班工資，有的企業(yè)隨意解除勞動(dòng)合同，拒絕支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金，有的企業(yè)與勞動(dòng)者不簽訂勞動(dòng)合同，或勞動(dòng)合同到期后沒有續(xù)簽，有些勞動(dòng)者長(zhǎng)期在一個(gè)單位工作，從沒有簽訂過勞動(dòng)合同。
3、勞務(wù)派遣引發(fā)爭(zhēng)議逐漸增多
《勞動(dòng)合同法》規(guī)定，勞務(wù)派遣一般在臨時(shí)性、輔助性或者替代性的工作崗位上實(shí)施，但什么是臨時(shí)性、輔助性、替代性的工作，該法中并沒有說明，因此也造成司法實(shí)務(wù)中難以界定。2006年，我市開始規(guī)范培育勞務(wù)派遣市場(chǎng)，截至2008年底，我市已有7家勞務(wù)派遣公司，新疆石油局及油田公司各二級(jí)單位所使用的勞務(wù)派遣工已達(dá)到16000余人。因新疆石油局制訂的《勞務(wù)派遣協(xié)議》和《勞動(dòng)合同》格式文本存在一定問題，加之我市一些企業(yè)為規(guī)避與勞動(dòng)者簽訂無固定期限的勞動(dòng)合同，強(qiáng)迫勞動(dòng)者轉(zhuǎn)為勞務(wù)派遣性質(zhì)，有的存在逆向派遣情形，產(chǎn)生勞動(dòng)糾紛后，勞務(wù)派遣企業(yè)和用工單位卻相互推諉。2008年下半年受金融危機(jī)影響，石油化工主業(yè)產(chǎn)能壓縮，開工不足，大量勞務(wù)派遣用工無活可干，勞動(dòng)合同必須予以解除或終止，而勞務(wù)派遣企業(yè)在勞動(dòng)合同的簽訂、履行、終止、解除等方面存在諸多問題，引發(fā)大量勞動(dòng)爭(zhēng)議。此類爭(zhēng)議，我院2008年為10件、2009年為21件，分別占當(dāng)年受理的勞動(dòng)爭(zhēng)議案件的37%、28%。4、拖欠社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)問題凸顯
多數(shù)企業(yè)，尤其是私營(yíng)企業(yè)和個(gè)體工商戶，均不同程度的均在拖欠勞動(dòng)者養(yǎng)老、醫(yī)療、工傷等各種社會(huì)保險(xiǎn)的問題。一旦發(fā)生爭(zhēng)議，企業(yè)便以本地缺乏相應(yīng)的政策、模擬賬戶難以建立等為由，拒不履行法定義務(wù)。而這類糾紛目前是否屬于法院審理的范圍，還存在爭(zhēng)議，也造成司法實(shí)踐一定的混亂。
5、兩法實(shí)施促進(jìn)新型爭(zhēng)議產(chǎn)生
《勞動(dòng)合同法》于2008年1月1日正式施行后，對(duì)我國(guó)勞動(dòng)法律關(guān)系格局產(chǎn)生了深刻影響，也引起勞動(dòng)糾紛新的變化?！秳趧?dòng)合同法》側(cè)重于對(duì)勞動(dòng)者權(quán)益的合法保護(hù)，對(duì)用人單位則強(qiáng)調(diào)了更多的責(zé)任，如加大了用人單位不訂立勞動(dòng)合同的法律責(zé)任，擴(kuò)大了無固定期限勞動(dòng)合同的適用情形等等。該法的正式實(shí)施使勞動(dòng)者維權(quán)有了更加明確具體的法律依據(jù)，因此簽訂無固定期限勞動(dòng)合同、支付雙倍工資、支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金及賠償金等類型的案件越來越多。隨著《勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》的實(shí)施，仲裁申請(qǐng)期限從60日增加到1年，并由除斥期間明確為仲裁時(shí)效，致使部分勞動(dòng)爭(zhēng)議避免因超過法定仲裁期間而進(jìn)入了實(shí)體審理。
6、勞動(dòng)爭(zhēng)議司法成本低廉
2007年4月1日國(guó)務(wù)院新的訴訟費(fèi)收取辦法出臺(tái)后，人民法院對(duì)勞動(dòng)爭(zhēng)議案件收費(fèi)僅為10元，適用簡(jiǎn)易程序的減半收取，且2008年5月1日后勞動(dòng)仲裁案件將不再收費(fèi)。當(dāng)事人負(fù)擔(dān)的司法成本過低，如果一旦勝訴，獲得的利益遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過其付出的訴訟成本，導(dǎo)致了當(dāng)事人毫不猶豫地選擇走完“一裁兩審”的仲裁、訴訟程序，并盲目增加訴訟請(qǐng)求數(shù)額，有的當(dāng)事人甚至列出多項(xiàng)請(qǐng)求由法院來選擇支持。
綜上所述，申請(qǐng)勞動(dòng)爭(zhēng)議的時(shí)效期間規(guī)定的是一年之內(nèi)，因?yàn)橹俨脵C(jī)構(gòu)才是勞動(dòng)者選擇解決勞動(dòng)爭(zhēng)議的第一機(jī)構(gòu)，有些勞動(dòng)者很有可能就是在知道了企業(yè)的某些做法已經(jīng)侵犯了自己權(quán)益的時(shí)候，仍然舉棋不定，不敢和企業(yè)所相抗，如果堅(jiān)持這種沒有原則的勞動(dòng)關(guān)系，最終只會(huì)縱容公司越來越肆無忌憚。
